Se tenait aujourd’hui dans un amphi de l’ENSEIRB une conférence sur l’Internet et son futur avec Vinton Cerf, Bob Kahn et Louis Pouzin via visio conférence (Mountain View / Reston / Paris / Toulouse / Bordeaux Rennes / Nice etc). Le tout a été mis en oeuvre par le Forum Aténa.

Le rattachement de Bordeaux à cete visio s’est réalisé grâce à l’action de @quinetic et du Conseil régional, partenaires des RMLL 2010 se déroulant en Juillet à Bordeaux.

Edit 27/01/2010 :

Disclamer : ces notes n’ont aucune valeur d’exactitude. Particulièrement pour la partie en langue anglaise, les approximations sont certaines et des contre-sens sont mêmes probables. Ces notes ont pour seule volonté de tenter de faire partager un peu du contenu et du ressenti sur ces conférences.

  • 14h-14h35 : Tour de France et de Paris avec prise de paroles successives des organisateurs et de NKM via un reportage enregistré. Elle aborde notamment ses volontés d’utilisation de la part numérique du grand emprunt. Wait and see ;) . Très bonne prise de parole du délégué TIC du Conseil Régional Michel Eimer. Il rappelle que la participation Aquitaine à cette conférence se fait via le retour des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre à Bordeaux en 2010. Il rappelle les priorités de l’Aquitaine pour l’Internet :
    • un accès global et sans fracture à l’Internet,
    • un historique sur le cablage de raccordement au réseau,
    • une volonté de voir disparaitre les télécoms derrière les usages,
    • et enfin permettre une vraie réflexion sur le pluri-linguisme sur Internet.
    • Il finit avec une phrase très vraie : "Hadopi ? une vraie question, une très mauvaise réponse". Travaillons ensemble pour changer cela !

Vinton Cerf

Vinton Cerf

  • 14h45-15h00 : Vinton Cerf prend la parole et dresse un tableau d’Internet et des questions / usages actuels ou proche de nous :
    • remerciements de l’investissement français dans l’avènement d’Internet
    • ip v4 et les 10% d’adresses restantes
    • internationalisation du DNS pour s’ouvrir
    • mobilité et diversité des terminaux
    • génération / consommation énergétique : green computing
    • convergence numérique : anciens médias qui se retrouvent sur le net.
    • cloud computing et interopérabilité
    • sécurité et web of trust
    • aspects légaux

  • 15h00-15:20 : Bob Kahn :
    • Louis Pouzin, merci pour ta contribution !
    • Internet a prouvé sa capacité à supporter les échanges mondiaux mais ... des challenges existent !
    • sécurité
    • beaucoup de besoins différents voire opposés
    • des protocoles ont pu être aisément déployés au dessus TCP/IP (http est le meilleur exemple !)
    • neutralité du Net : les protocoles sont intrinsèquement agnostiques. Le challenge est d’arriver à maintenir cet état de faits
    • Il y a encore une place énorme pour l’innovation mais il y a encore plus de place pour la transparence des fournisseurs de services et d’accès mais c’est une autre histoire (sic !)
    • bootstrapping l’Internet : le réinventer pour pouvoir créer et développer des services plus perfectionnés et pointus.

Conférence Futur de l'Internet

Conférence Futur de l’Internet

  • Questions / Réponses (15:20 - 16:00) :
    • ACTA (Vinton Cerf) & Google : Google n’a pas accès directement à ce projet. Mais Google peut mieux faire son métier d’indexation / profiling quand l’information est globalement et généralement accessible.
    • Identité numérique comme partie intégrante de l’identité (Bob Khan) : on a besoin d’accès libre et sécurisé aux ressources numériques. L’identité numérique ne peut s’entendre qu’avec un moyen fiable et sécurisé d’authentification. Je ne rentrerai pas par contre dans le débat de droit ou pas de droit. Vinton Cerf : on ne peut pas lier directement l’accès à Internet à un droit inaliénable car Internet est une technologie voué à évoluer, à être remplacée. Une autre partie de la question est l’émergence d’une conscience collective à partir d’une technologie.
    • Stabilité du réseau (Bob Kahn) : on voit beaucoup de positions nationales dans les questions de choix d’accès au réseau, de soucis de régulation mais la réalité de l’Internet aujourd’hui prouve que les solutions se trouvent à l’échelle mondiale par coopération entre entités. Vinton Cerf : le coeur de l’Internet et de ses usages est la volonté de partage de ce que l’on connait, de ce que l’on produit. Le libre accès à toutes les ressources mises en ligne est nécessaire.
    • Cloud computing & ses problèmes (bob kahn) : le cloud n’est pas un concept unifié, signifie différents choses pour différentes personnes et pour différents contextes. Les gens vont l’utiliser, naturellement, par choix technique ou économique. La transparence va devoir augmenté, l’interopérabilité d’accès, la sécurité aussi. Le travail est devant nous !
  • Conclusion : conférence avec 2 personnes ouvertes et qui ont de la vision. Instructif tout le temps, passionnant par moment :-)
  • 16:40 - 16:50 Louis Pouzin : vision de l’Internet et de son avenir : Réflexions sur les éléments indispensables aux protocoles de communication conçus originellement en couches par John Day. En opposition, on peut dire : on communique à deux. Tout le reste est compris dedans : noms, authentification, QOS, correction d’erreurs etc. Cela doit simplifier le développement de systèmes communicants. Ces caractéristiques seraient sélectionnables à la demande et ainsi ne pas être captif d’un modèle étroit organisé en couches. Captivant :-)
  • 16:50 - 17:05 Jean-François C. Morfin, dit « Jefsey », sur l’internet des pensées : service perçu comme permanent, qui a une date de naissance, son expansion mesurée. L’IETF est l’organisme qui essaie que l’Internet aille bien et mieux. Puis réflexion sur la gouvernance et la mise en oeuvre. Beaucoup de terminologie, difficulté d’accès au contenu de la conf. Là, ça plane sec ;-)
  • 17:05 - 17:20 Michel Riguidel et l’Internet polymorphe : malgré les applications distribuées et transverses, émergent des portails centralisées et des ressources concentrées, c’est l’anti-Internet. Les réseaux/protocoles actuels sont à bout de souffle et les dérapages constatés (cross layers par exemple) en sont issus. Pour lui, le réseau n’est plus un graphe, c’est obsolète. L’Internet du futur est pour lui : le réseau est un milieu en creux, perméable. Note perso : vous voulez savoir si vous êtes en face d’un chercheur en télécom ? Vous en êtes sûr quand il vous explique qu’un compilateur en fait, c’est comme ... un routeur (sic !) ! Très intéressant en tous les cas :-) Y a de la vision et, les gars, là aussi, ça plane haut et sec ;-)
  • 17:20 - 17:35 Michel Charron "L’insécurité de l’Internet" : les programmes, il y a des failles dedans. Dans tous les programmes. Donc l’Internet est unsecured par essence. Cette insécurité est une évidence mais aussi un business juteux. L’insécurité est une arme : remettre en cause les priorités d’une cible, la rendre paranoïaque, justifier des loix liberticides etc. Quelques chiffres sympas : dans 5 ans, USA : 9,4 % des internautes, la Chine, 27%. Conclusion : quelques idées justes bien que déjà connues. Dommage qu’il y ait trop d’esbrouffe comme (bcp trop) souvent en conf sécurité où on se plait à faire peur ("Moi, les applications déplaçables du W3C, je les détruis en rentrant en 15min dans les fichiers XML qui servent à les paramétrer") de manière inutile et vaine,
  • 17:35 - 17:50 Nicolas Arpagian "Une cyberguerre est-elle possible ?": présentation pas à la hauteur, contrairement à celles des fondateurs de TCP/IP et des autres chercheurs précédents (-> Michel Riguidel inclus). Terminologie imprécise, exemples vieux et archi-connus. On n’est ABSOLUMENT plus dans la vision et la prospective. On a même droit à l’éloge des réseaux privées, pilotés par les états et le tout bien filtré comme il se doit. Bref, à très vite oublier :-(
  • 17:50 - 18:10 Joao Schwarz da Silva, Commission Européenne : l’Internet du futur, ce qu’en pense l’Europe. On reprend un peu de hauteur. Position de l’Europe disant qu’il faut mettre les meilleurs ensemble, sans compartimenter entre secteurs (énergie, réseaux etc).